根据有关资料的显示,2017年全球制药企业50强与2016年的50强名单和排名顺序没有较大变化。在50强企业中,美国16家,日本10家,德国4家,瑞士、爱尔兰各3家,英国、法国、印度各2家,以色列、加拿大、比利时、意大利、澳大利亚、西班牙以及南非各1家。总体而言,全球制药企业50强的国家分布没有变化。

       不过稍有变化的是这些企业的研发经费。据悉,在2017年全球制药企业50强中,研发经费投入有明显增加,其中吉利德增长了26.8%,艾尔建增长了69.5%,以色列梯瓦增长了1.36倍,达到了历史最高值49.73亿美元。有关专家对此表示,制药企业的研发投入总体维持在高水平,因为提高创新能力仍是企业提高竞争力的主要手段,所以大多数企业还是维持了相应的研发投入。

       另有数据显示,50强企业2017年的处方药销售收入合计为6524亿美元,相比2016年上升了1.8%,而前10强药企的销售收入占50强总销售的51.6%,前10强药企的销售收入占50强总销售的77.3%。业内分析,除了这些制药企业的研发能力提高外,药品市场需求的扩大也是一大原因。

       研究数据表示,全球药品成交量至2020年将达到4.5万亿单位剂量,成交额1.4万亿美元。其中,新兴市场仍然是药物使用量最大的国家,占全球药品用量的三分之二。而成熟市场将继续占据主要的药品开支,一方面是成熟市场药品单价较高,另一方面是新药联用给多种疾病患者带来可观的临床效益。

       虽然药品市场的扩容给制药企业带来了巨大机遇,但要想在市场中继续保持领军位置,还要形成企业的核心竞争力。有专家根据2012年以后上市药物的销售额表现分析,即使是制药巨头,其倚重的产品也不过是三、五种。

       比如吉利德,它主要依靠的产品有抗丙肝药物Harvoni,抗HIV药物Genvoya,抗病毒 药物Descovy。专家表示,像吉利德以抗病毒 药物为核心,而罗氏则以抗肿瘤药物为核心,因此,制药企业要有自己的王牌才行。

       尽管这些制药企业巨头在市场中有不可撼动的地位,但企业之间也会存有差距,也有风险存在,比如仿制药的威胁。笔者了解到,在差距和风险上,制药企业巨头一般分为4种类型。

       第一种,失衡型。这类制药企业超过50%的现有产品销售额会遭遇到专利、竞争等问题,同时管线药物表现也比较疲软,临床研究数据输出不畅。

       第二种,风险相对较高型。比如罗氏,虽然它的管线药物价值高,但也面临两大危机:一方面是现有药物受到仿制药的威胁;另一方面是临床研究存在失败的可能性。

       第三种,保守型。这类制药企业的产品相对安全,但是在管线药物的投入方面不太给力。

       第四种,表现优良型。这类制药企业现有药物已经从专利悬崖中解放出来,并且在创新研发上也有活跃的表现,而且管线药物表现也较为强势。未来,这些优势将给该类型的制药企业带来更为丰厚的回报。

       不管是那种类型,在全球制药格局中,制药企业巨头还是占有很大的优势,他们将站在制药技术的前沿,引领和推动制药技术的不断改进,从而守护人类健康,为人类研发出更多新药。