随着PD-1令人惊艳的临床数据越来越多,不少肺癌患者将最后的希望给予这款已经加速在国内获批上市的"抗癌神药"上。事实上,一直以来,学术界都有专家在倡导:PD-1抗体等免疫治疗,应该尽早使用。
比如目前已有越来越多的研究支持将PD-1抗体用于早期患者术前的新辅助治疗上,不过也有另一种声音:手术后用PD-1来辅助治疗,达到巩固效果。那么PD-1应该用在手术前还是手术后,疗效到底有没有差异呢?近期发表在著名期刊《自然·医学》上的研究给出了初步答案。
我们先来了解两个概念。
在手术切除肿瘤之前,有的医生会根据患者的情况进行一些术前辅助治疗,比如化疗或者放疗,目的是希望可以减小肿瘤负荷,保证手术顺利进行;也希望可以减少手术之后复发的概率。这些手术之前进行的化疗或者放疗我们称之为新辅助治疗。
在手术切除肿瘤之后大家也会担心它卷土重来,为了消灭体内残余的癌细胞,降低肿瘤复发或向其他部位播散的可能性。所以手术之后有的医生会建议患者进行一些辅助治疗,比如短期的全身化疗。这种手术之后给予的治疗手段称之为辅助治疗。
OpACIN研究--恶性黑色素瘤,术前用PD1(nivolumab)联合伊匹木单抗(ipilimumab),大大提高生存期
OpACIN研究是一项随机Ib期试验,旨在评估在III期恶性黑色素瘤患者中PD1联合ipilimumab用于新辅助治疗或辅助治疗的疗效比较。
在2015年8月至2016年10月间,共有20例高风险性IIIB/IIIC期黑色素瘤患者入组。按1:1的比例随机分为两组,每组患者均接受3mg/kg的伊匹木单抗和1mg/kg的PD1,每3周一个疗程。新辅助治疗组:术前2个疗程的双免疫治疗,术后第12周开始再用2个疗程的巩固治疗;辅助治疗组:先手术,术后第6周开始接受4个疗程的双免疫治疗。
结果
经过31.6个月的中位随访发现,新辅助治疗组的患者均如期接受了手术,没有发现之前研究者所担心的手术延期或增加手术并发症的危险。10例患者中有9例可评估疗效,其中7例患者获得了病理学缓解,当中的3例患者达到完全缓解(手术标本中未发现有活性的癌细胞),3例接近完全缓解(手术标本中活性肿瘤细胞≤10%),1例达到部分缓解(手术标本中活性肿瘤细胞≤50%)。
在数据截止时,新辅助治疗组中有两例无应答患者复发,辅助治疗组中有4例患者复发。新辅助治疗组仅有1例患者死亡,辅助治疗组有3例患者死亡。在新辅助治疗组,30个月的无复发生存率(RFS)为80%,总生存率为90%;在辅助治疗组,30个月的无复发生存率为60%,总生存率为67%。从下图的生存曲线上看,新辅助治疗组占据优势。
总之,此次试验结果表明把PD-1双免疫方案用于术前新辅助治疗取得了令人鼓舞的结果,推测其中的原因可能在于手术前通过免疫疗法激活的T细胞可以在患者手术后在整个身体内截留逃亡的肿瘤细胞,并防止癌症复发,这可能是一个改变"游戏规则"的治疗策略。不过由于样本量较小,该临床结果仍需进一步大规模验证。
我们对PD-1的临床认知,或许还有很长的路要走……
参考来源:
1. http://www.ascopost.com/News/59596
2. Neoadjuvant versus adjuvant ipilimumab plus nivolumabin macroscopic stage III melanoma. https://doi.org/10.1038/s41591-018-0198-0
点击下图,预登记观展
发表评论 取消回复